庶正說
用現(xiàn)代科學的評價方法審評傳統(tǒng)醫(yī)學理論的產品,就好像用籃球的規(guī)則裁判足球比賽,那球就沒法踢了。
3月3日,隨著全國政協(xié)十二屆四次會議開幕會在人民大會堂舉行,中國進入兩會時間。作為“兩會”保健食品行業(yè)的“第一聲”,南京中醫(yī)藥大學校長, 第十二屆全國政協(xié)委員胡剛的議案《完善中藥類保健食品保健功能評價體系》將大家的關注引向了中藥保健品。
中藥保健品不應按現(xiàn)代醫(yī)學理論體系評價?
胡剛委員對當前中藥類保健食品評價體系的問題進行了分析,概括起來就是用現(xiàn)代醫(yī)學(西醫(yī))的理論體系評價中藥為主的保健品,限制了中藥保健品怕的發(fā)展。
保健食品政策法規(guī)研究專家王大宏曾有一段幽默的評價:“依據(jù)現(xiàn)行保健食品制度審批中草藥保健食品,就好像用籃球的規(guī)則裁判足球比賽,那球就沒法踢了。
中藥保健品發(fā)展歷程
1987年國家出臺了《中藥保健藥品的管理規(guī)定》,自此有了中國保健品史上第一部管理法規(guī),這年被稱為中國保健品元年,其后成就了“中華鱉精”、“三株口服液”、“排毒養(yǎng)顏膠囊”等一批保健品先驅,雖弘揚了中草藥文化,但把保健品合法地帶入了治病“雷區(qū)”。
1996年《保健食品管理辦法》出臺禁止保健食品聲稱“治療”,中藥保健品2002慢慢退出市場,但夸大宣傳已經泛濫成災痼疾難醫(yī)。
2003年非典之后,理性的主動保健意識開始形成,西式的膳食營養(yǎng)補充劑有強大的國際背景且作用機理明確,符合理性消費的需要因此逐漸成為主角,隨后“紐崔萊”、“善存”、“湯臣倍健”成為市場主宰,除貴細藥材外中草藥保健品逐步邊緣化。